Conforme o Terras Santa Maria Informação havia noticiado a 8 de janeiro, data da divulgação dos resultados da votação do concurso de enfeite de Rotundas de Natal, em S. João da Madeira, os resultados estavam envoltos de alguma contestação, que hoje se veio a confirmar. Recorde-se que à data foi-nos informado que, por entre as queixas estava a forma de votar, em que a pessoa, através do mesmo IP do computador podia votar o número de vezes que quisesse, apenas mudando a morada eletrónica, sendo que o sistema validava. Em alguns casos, o Terras Santa Maria Informação teve conhecimento de que houve quem fizesse o teste com a colocação de uma morada eletrónica inexistente e, mesmo assim o sistema validou. Noticiamos ainda, que havia associações que ponderavam avançar com uma contestação dos resultados, no entanto os resultados foram divulgados e marcada a cerimónia de entrega de prémios, que se realizaria ao final da tarde desta segunda-feira, mas que acabou por ser cancelada.
Entretanto, a Câmara Municipal emitiu um comunicado dando conta da anulação do processo de votação eletrónica para apuramento dos vencedores do Concurso de Enfeite de Rotundas de Natal. A justificação para tal decisão baseia-se, segunda a autarquia, numa comunicação da empresa fornecedora do serviço de votação eletrónica, informando da existência de uma falha técnica no processo de apuramento de resultados.
Pode ler-se ainda no comunicado que "na verdade, a empresa transmitiu à Câmara Municipal que foram submetidos 4176 votos, dos quais 2205 não foram considerados como válidos pela plataforma, sem que a empresa consiga identificar o fundamento para tal falha técnica.
Perante tais factos e a possibilidade de a elevada dimensão do número de votos não considerados poder influenciar a expressão da vontade real dos votantes, objetivo que o procedimento de votação deve assegurar, o Presidente da Câmara Municipal decidiu, nos termos acima mencionados, pela anulação do procedimento.
Entendeu-se, assim, dar prevalência ao princípio da verdade e da justiça do resultado, determinando-se a abertura de novo período de votação, após cabal garantia da resolução dos problemas técnicos existentes". A autarquia termina o comunicado apelando à compreensão de todos, sem adiantar datas para a nova votação.
Na sequência desta decisão, e porque já havíamos contactado algumas associações, alguns dirigentes associativos questionam a credibilidade deste processo e de uma nova votação. "Já não acredito neste processo e fico sem motivação para dar continuidade a um projeto que embelezava a cidade no período de Natal. Não andamos aqui pelos prémios, mas se existe um regulamento para todos e ele não é cumprido, porquê continuar a compactuar com isto?", questiona uma dirigente de uma associação de país que não se quis identificar. Há mesmo quem a pergunte o porque de terem mudado o processo de escolha de vencedores, com a existência de um júri a que acrescia o voto da internet, que "era muito mais justo".
Para esta dirigente associativa vai agora ficar na expectativa de uma clarificação de todo o processo, por parte da autarquia, de forma a credibilizar o processo.
Comments